|
在國際金融危機爆發(fā)的背景下，4月6日，當?shù)?1屆中國國際機床展覽會召開的時候，很多業(yè)內人士都在思考這樣一個問題：中國機床業(yè)的戰(zhàn)略選擇是什么？
毫無疑問，中國機床工具行業(yè)已經取得了令世人矚目的成就。從體制和機制上看，原來以國有企業(yè)為主體的市場格局，已經被打破，國有機床企業(yè)幾乎全部進行了股份制改造。一個國有、民營和外資各有千秋的新的競爭格局已經形成；從產品結構上看，數(shù)控機床的產量已經有了很大提高。例如，2000年全行業(yè)數(shù)控機床的產量還不到1萬臺，現(xiàn)在一家比較大的企業(yè)的年產量，就已經接近甚至超過了這個數(shù)量；從行業(yè)規(guī)模上看，2000多家規(guī)模以上的企業(yè)已成星羅棋布之勢，而以沈陽機床為代表的東北板塊、以濟南二機床為代表的山東板塊和以秦川機床為代表的陜西板塊，也已經形成了三足鼎立的布局。應該說，作為裝備制造業(yè)母機，中國機床行業(yè)取得的成就是有目共睹的，是令人驕傲的。
然而，問題依然存在。而此次國際金融危機的爆發(fā)，進一步凸顯了我國機床業(yè)原本就已經存在的問題。還是在2008年上半年的時候，機床工具行業(yè)就已經出現(xiàn)了“三個明顯”：增長速度明顯回落，中低檔產品市場明顯萎縮，高檔數(shù)控機床進口明顯增加。這“三個明顯”歸結起來，其實還是8個字，叫做“高端失守，低端混戰(zhàn)”，或者叫做“只有諸侯，沒有王者”。一方面，經濟型數(shù)控機床和中高檔數(shù)控機床的走勢出現(xiàn)了明顯分化，普通機床庫存增加，產能過剩；另一方面，高檔大型機床訂單仍然飽滿，有供不應求之勢。如此對比強烈的反差，使很多有識之士對我國機床業(yè)存在的缺陷，已經一目了然。
還有一組數(shù)據(jù)，很能說明問題。一個數(shù)據(jù)是“十一五”機床工具行業(yè)的主要目標：到“十一五”末期，國產數(shù)控機床國內市場占有率從“十五”末期的26.9%提高到50%以上；另一個數(shù)據(jù)是機床工具行業(yè)2009年~2011年三年振興目標：國產數(shù)控機床市場占有率提高到40%以上。把這一組數(shù)據(jù)加以對照，就會得出一個結論：“十一五”國產數(shù)控機床國內市場占有率50%以上的目標，現(xiàn)在看來已經很難完成了。
問題已經一目了然了，結論也已經得出了，中國機床業(yè)的戰(zhàn)略選擇是什么？簡而言之，就是要一門心思地提高自主創(chuàng)新能力，優(yōu)化產業(yè)結構，加快產業(yè)升級，堅持走高端路線。所謂高端路線，包括高端管理、高端技術、高端產品和高端市場占有率。而堅持走高端路線的一個重要路徑，就是首臺（套）數(shù)控產品的應用。要以落實國家關于“首臺（套）重大技術裝備試驗、示范項目管理辦法”為突破口，推動國產高檔數(shù)控機床進入航空、航天、船舶、兵器、電子信息、發(fā)電設備、工程機械、交通設備等國家重點工程，國家通過示范工程支持推廣國產高檔數(shù)控機床首臺（套）的應用。據(jù)悉，中國機床工具工業(yè)協(xié)會已就此提出了很好的政策建議和具體措施。 | 
